Javna rasvjeta u Banjaluci sedmicama je tema i među sugrađanima i za govornicom Skupštine grada. Odbornici usvojili zaključke, a konrektnih odgovora na pitanja o tenderu „teškom“ 35 miliona nema.
Osma vanredna sjednica Skupštine grada Banjaluka održavana je sa samo jednom tačkom zamjena javne rasvjete u najvećem gradu Srpske. Čulo se mnogo pitanja, malo odgovora. Onda je uslijedilo donošenje 5 zaključaka.
Naime, Skupština poziva gradonačelnika da obustavi sve radnje na provođenju postupka javne nabavke za izgradnju javne rasvjete po ESCO modelu, ističući da se radi o štetnom ugovoru za grad.
Skupština smatra da se javna nabavka provodi netransparentno i tendenciozno, favorizujući jednu kompaniju na štetu domaćih firmi i budžeta grada. Skupština konstatuje da je gradonačelnik raspisao javnu nabavku u iznosu od 35 miliona KM, dok je idejni projekat i tehničko-ekonomska analiza Gradske uprave predviđala 13,4 miliona KM.
Skupština smatra da je gradonačelnik zloupotrijebio ovlaštenja u vezi sa javnom nabavkom i obavezuje rukovodstvo Skupštine da svu dokumentaciju dostavi nadležnom tužilaštvu. Skupština zahtijeva da gradonačelnik u pisanoj formi dostavi sve odgovore i potrebnu dokumentaciju odbornicima u roku od sedam dana, kako bi se osigurala potpuna transparentnost postupka.
O ovom projektu u gradu odbornici su imali mnogo toga da kažu. Pitali su, tražili objašnjenja, dokumentaciju.
-Gradsku javnu rasvjetu dajemo privatniku na 15 godina, da zamijeni sijalice i da je on održava. Za to vrijeme mi mu uredno plaćamo i struju. Godišnje za to treba da izdvajamo oko 2,3 miliona KM privatniku za sijalice i održavanje i oko 2,5 miliona za struju. Trenutno za javnu rasvjetu izdvajamo oko 3,5 miliona. Pitam se gdje je tu ušteda?! – navela je odbornica Dijana Ješić.
Nakon 15 godina, privatnik vraća gradu rasvjetu i nema više garancije.
-Gradonačelnik kaže: dobijamo novu rasvjetu, a ja pitam kako? Vlasnik nove rasvjete je privatnik, a onog momenta kad grad ponovo bude vlasnik te rasvjete, ona neće biti nova, nego 15 godina stara… Možda sam laik, možda nešto nisam razumjela, ali sam pitala. I ni na jedno pitanje nisam dobila odgovor. Ni zašto nema zapisnika o prijemu uzoraka, ni zapisnika o otvaranju ponude, ni odluke o izboru najboljeg ponuđača, ali svi znaju ko će raditi rasvjetu. Skupština nema pravo na uvid u tu dokumentaciju, ali je gradonačelnik objavio neke informacije medijima – poručila je ona.
Tokom sjednica uglavnom su se čule kritike na račun izbora firme, odnosno da tender favorizije firmu iz Hrvatke, a odbornici su kritikovali i što im nije obrazloženo kako se sa 13 miliona KM došlo do brojke od 35.
