BANJALUKA – Banjalučke firme „El promet“ i „ABC solutions“ žalile su se na odluku gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića kojom je posao rekonstrukcije javne rasvjete vrijedan 35 miliona maraka dodijelio konzorcijumu na čijem čelu je zagrebačka kompanija „Končar“, otkriva CAPITAL.
Ove dvije firme dostavile su finansijski višestruko povoljnije ponude na tender za „Izgradnju javne rasvjete u gradu Banjaluka po ESCO modelu“, ali gradonačelnik Draško Stanivuković ignorišući zaključke Skupštine grada i uprkos negodovanju javnosti 8. oktobra je prihvatio ponudu konzorcijuma koji predvodi „Končar“.
On je ponude firmi „El promet“ i „ABC Solutions“ odbacio kao neprihvatljive, nakon čega su obje firme podnijele žalbu. Prema proceduri, žalbe su upućene ugovornoj strani, odnosno gradonačelniku Banjaluke koji u roku od pet dana mora da se izjasni o žalbi i proslijedi je dalje Kancelariji za razmatranje žalbi BiH (KRŽ BiH).
Iz ove dvije firme kratko su potvrdili za naš portal da su se žalili, ali nisu mogli da govore na šta se sve odnose njihove žalbe. Ipak, otkrivamo da su se i jedna i druga firma žalile na ono o čemu je prošle sedmice pisao CAPITAL, a to je način na koji je Komisija za javne nabavke favorizovala konzorcijum koji predvodi „Končar“.
Naime, kao jedan od potrebnih uslova za ponuđače za ovaj posao vrijedan 35 miliona KM u tenderskoj dokumentaciji je određeno posjedovanje deset autodizalica sa korpom čija visina podizanja je minimalno 12 metara i jedne autodizalice sa korpom visine minimalno 22 metra.
„Komisija za javnu nabavku je navela da je „očiglednom omaškom organa koji je izdao upotrebne dozvole, propušteno da se u upotrebne dozvole upiše visina podizanja platforme“, pa je „Končaru“ uputila zahtjev za pojašnjenje ponude, odnosno dokaz koji je tražen u tenderskoj dokumentaciji, u kojem će biti upisana visina podizanja platforme“, objasnio je ranije naš sagovornik, ističući da je na taj način prekršen zakon o javnim nabavkama, jer je od ponuđača traženo da umjesto pojašnjenja dostavi dokaz koji je precizno tražen tenderskom dokumentacijom.
I „El promet“ i „ABC solutions“ su u žalbi naveli da se na taj način favorizovao „Končar“, jer mu se pomoglo da otkloni eliminatorni uslov i dodatno dostavi nešto što je precizno traženo tenderom.
Pored toga, ove firme su se žalile i na jedan šokantan tehnički detalj iz ove javne nabavke. Naime, Komisija za javne nabavke ocijenila je da uzorci rasvjetnih tijela i stubova koje je dostavio konzorcijum „Končar“ zadovoljavaju tražene uslove, iako ih nije ni pregledala.
„Pojedini uzorci su neotpakovani, a u zapisniku komisije se navodi da zadovoljavaju tražene uslove. Pošto je jasno da gradonačelnik po svaku cijenu nastoji da ovaj posao dodijeli konzorcijumu koji predvodi „Končar“, ne očekujemo da će on uvažiti našu žalbu, ali sama činjenica da su neotpakovani uzorci ocijenjeni kao valjani, morala bi da bude dovoljna KRŽ-u BiH da uvaži žalbu i poništi tender“, kažu iz jedne od dvije domaće firmi koje su se žalile na odluku gradonačelnika Banjaluke na posao vrijedan 35 miliona KM dodijeli konzorcijumu koji predvodi zagrebačka kompanija.
Podsjećamo, CAPITAL je još u julu 2023. godine prvi otkrio da Banjaluka planira javnu rasvjetu predati u privatne ruke, a polovinom jula ove godine najavio da će taj posao dobiti „Končar“ zato što su dvije domaće firme eliminisane, jer su uslovi tendera prilagođeni konzorcijumu koji predvodi pomenuta zagrebačka firma.
Podsjećamo i da je Skupština grada nedavno usvojila zaključke kojima je traženo da se tender obustavi, jer je štetan i zato što se njime favorizuje samo jedna kompanija, ali gradonačelnik se na to oglušio i posao dodijelio konzorcijumu koji predvodi „Končar“.
